前不久的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,中國(guó)將在更大范圍復(fù)制上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)模式,并選定廣東、福建、天津特定區(qū)域再設(shè)三個(gè)自由貿(mào)易園區(qū)。自貿(mào)區(qū)落地于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的前沿陣地深圳。
廣東自貿(mào)區(qū)不可走同質(zhì)化道路
上海自貿(mào)區(qū)的建立,是中國(guó)面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的改變挑戰(zhàn)所作出的戰(zhàn)略性措施。孫立堅(jiān)認(rèn)為,自貿(mào)區(qū)就是中國(guó)想要籌劃以中國(guó)利益為主導(dǎo)的新國(guó)際戰(zhàn)略舉措。但是上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,如果廣東的自貿(mào)區(qū)和上海自貿(mào)區(qū)同質(zhì)化發(fā)展,那么一定會(huì)帶來惡性競(jìng)爭(zhēng)。

廣東自貿(mào)區(qū)的建設(shè)在吸納前人經(jīng)驗(yàn)和模式的基礎(chǔ)上,必須找到適應(yīng)自己地域特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。孫立堅(jiān)特別指出,廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)應(yīng)該注意以下一些問題:第一個(gè)問題是改變現(xiàn)有的管理機(jī)制,特別是影響決策的效率問題;第二個(gè)是建立具備很好協(xié)調(diào)性的金融制度;第三個(gè)要具備地域特色,比如上海做人民幣離岸,廣東就要面向中小企業(yè)解決融資問題;第四個(gè)是希望廣東省委增加對(duì)自貿(mào)區(qū)的政策幫持。
輻射港澳地區(qū)并且促進(jìn)粵港澳經(jīng)濟(jì)融合是廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)的最大亮點(diǎn)。廣東自貿(mào)區(qū)在未來的建設(shè)道路中,必須依靠金融來幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)做好新一輪轉(zhuǎn)型;并充分利用粵港澳合作優(yōu)勢(shì),在其中尋找到利益均衡點(diǎn)。
自貿(mào)區(qū)制度紅利帶來五大商機(jī)
孫立堅(jiān)進(jìn)一步分析,由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于全球價(jià)值鏈的模式之下,自貿(mào)區(qū)作為一種新常態(tài)必然會(huì)為區(qū)域乃至國(guó)家?guī)砭薮笊虣C(jī)。這體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一商機(jī)在于利用人才優(yōu)勢(shì)創(chuàng)立創(chuàng)新平臺(tái);第二商機(jī)在于貸款壁壘的破除為許多企業(yè)營(yíng)造更公平的融資環(huán)境;第三商機(jī)在于制造業(yè)延伸有望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);第四商機(jī)在于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)銜接提升財(cái)富轉(zhuǎn)換率;第五商機(jī)也就是最大商機(jī),在于金融市場(chǎng)的做大與開放將完善健全中國(guó)的金融市場(chǎng)并制造大量的發(fā)展機(jī)遇。
孫立堅(jiān)認(rèn)為,深圳蛇口片區(qū)加入自貿(mào)區(qū),是更強(qiáng)大的中國(guó)向世界釋放一個(gè)信號(hào),說明我們的改革是連貫的,從蛇口開始再到蛇口,但這一次中國(guó)自貿(mào)區(qū)不是簡(jiǎn)單尋找出口市場(chǎng),而是搭建一個(gè)改革開放的大平臺(tái),用開放倒逼改革,讓中國(guó)在世界舞臺(tái)上發(fā)揮更大的作用。
他說,新的自貿(mào)區(qū)不能依賴政策洼地效應(yīng),而是要主動(dòng)改革開放,承擔(dān)為新一輪改革開放開路的先鋒作用。深圳是高科技城市、創(chuàng)新城市,在小微金融和科技創(chuàng)新領(lǐng)域走在全國(guó)前列,前海蛇口自貿(mào)區(qū)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮深圳的優(yōu)勢(shì),在自貿(mào)區(qū)試驗(yàn)探索中走出一條新路。
日前,由復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、招商證券聯(lián)合舉辦的2015復(fù)旦大學(xué)EMBA名師講堂在深圳舉辦。中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)智囊團(tuán)成員、復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)結(jié)合其最新研究,以《中國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)與企業(yè)家的機(jī)遇》為題,為深圳企業(yè)家深度解析自貿(mào)區(qū)帶來的制度紅利。
管理思路顛覆性的變革
孫立堅(jiān)開篇便點(diǎn)明了自貿(mào)區(qū)建設(shè)背后所揭示的中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略變化的三個(gè)方面,包括歷史時(shí)代機(jī)遇的變化、國(guó)際形勢(shì)及國(guó)際地位的變化、中國(guó)管理思路的變化。
孫立堅(jiān)分析,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今日之地步,正面臨來自五方面的發(fā)展壓力,這要求中國(guó)國(guó)家管理思路進(jìn)行一次顛覆性的變革以應(yīng)對(duì)時(shí)代的挑戰(zhàn)。第一個(gè)是中國(guó)產(chǎn)能過剩壓力,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際化,中國(guó)面臨未來市場(chǎng)定位拓展的壓力;第二個(gè)是所謂的錢荒壓力,自貿(mào)區(qū)就是希望通過金融發(fā)力把這個(gè)問題解決掉;第三個(gè)壓力是外資市場(chǎng)壓力,中國(guó)的走出去戰(zhàn)略必然面臨外資市場(chǎng)的沖擊壓力;第四個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能空心化的壓力,稍有不慎,可能就會(huì)面臨當(dāng)年日本的境遇,所以國(guó)家想通過上海自由自貿(mào)區(qū)尋找到市場(chǎng)發(fā)揮力量的這樣一個(gè)盈利模式;第五個(gè)壓力就是要結(jié)束這種高增長(zhǎng)、粗放型的增長(zhǎng)模式。
孫立堅(jiān)還認(rèn)為,中國(guó)當(dāng)前要加大國(guó)內(nèi)金融自由化的程度,吸引大量資金轉(zhuǎn)移到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去。美國(guó)主導(dǎo)的TPP/TTIP欲重構(gòu)國(guó)際貿(mào)易新格局以及國(guó)際貿(mào)易投資新標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是我國(guó)適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)的重要舉措。